好文章阅读网
当前位置: 主页>情感美文> 你为什么没有男朋友

你为什么没有男朋友

时间:2020-05-21 来源:admin 点击:

  如果忙于工作的人不喜欢自己被挡在时髦话题之外的感觉,我觉得可以看看微博上的一些热门讨论,其中一些还是挺有趣的。
  
  比如“为什么我没有男朋友”。话题参与者们给出了很多答案,其中比较主流的是:我太优秀了,让男性们相形见绌,找男朋友不是应该找比自己更优秀一些的人么;或者我太独立了,是“女汉子”,男人都喜欢那种小鸟依人的女性;再有就是我太聪明了,男人喜欢女人傻乎乎的,因为那种女的比较好哄好骗。
  
  看了这些答案你会想起那句话——世界要是像微博上大家对自己的描述一样该有多好啊。
  
  从理财的角度来看,男女交往如果看成是一种交易,就会比较容易找到这个问题的答案。总体上讲,男女交往包含了以下的因素:交往的两个人目前拥有的财富,以及他们的社会财富和对未来可预期获得财富的变现。
  
  这里有一块财富是比较模糊的,那就是人的长相。一个漂亮的人会具备更好的变现能力,不过,至于漂不漂亮,人们的主观意识过强,总会把自己想象得更为漂亮,而对别人的评价就要苛刻一些。不过从整体上看,人们的漂亮变现还是合理的,这是因为大家在进行漂亮交易时,自己和别人的变现值会有抵消。
  
  一些女性在一定年龄后还没有男朋友,有很多问题就出在这。她们对自己的社会财富变现值预期太高了,特别是漂亮不漂亮这个更主观的部分,而且拒绝对社会整体的变现率进行妥协。
  
  从客观的角度上看,这些女性有点像格雷厄姆所说的价值投资者,她们总想在市场上用4毛钱买到1块钱的资产——这种情况有时候会出现,但这种情况不出现的比率会占到绝大多数。
  
  如果女孩以一种价值投资的角度来看男女交往市场,结果很可能是不乐观的,这是因为长相会随着时间的推移而贬值。而高估自己漂亮程度的人往往会对自己的漂亮贬值采取忽视的态度,在过了最适合交往的年龄,她们实际上想的是在市场上以3毛钱买1块钱交易的资产,这种情况发生的概率就更小了。
  
  还有另一种情况,在说这个之前,我想先问个问题,比如你从快餐厅要了一份晚餐带回家,发现里边有只苍蝇,你会怎么选择?我猜大多数人会放弃这顿沾了苍蝇的晚餐。
  
  这种决策很容易找到依据,那就是吃掉带苍蝇的晚餐之后,你很可能会生病,而放弃一顿晚餐,你的损失大概是20块钱,而生病并且留下令人作呕的回忆,损失可就大了。
  
  一般人不会理性地去估计吃下苍蝇晚餐的风险,或者去检验那只苍蝇是不是真的带有足够击倒自己的病菌。因为晚餐并不稀缺,换一家餐厅,重订一份就可以了。
  
  有的女孩在和人交往这件事情上也遇到过这个问题。她碰到一个看上去还不错的男生,但是很快就问题出来了,这个男的似乎比较暴躁,这有点像晚餐里的那只苍蝇。面对这类问题,有的女孩会选择像倒掉晚餐那样处理这件事。这是因为她们以为男性不是稀缺品,所以放弃苍蝇晚餐的逻辑当然是合理的。
  
  但是,她们忽略了问题的另一面,男性不是稀缺品,但女性同样也不是,这种交易条件使得在大多数情况下异性可能变得相对稀缺了,他们和苍蝇晚餐并不一样。你有必要去为那只苍蝇做体检,看看它到底是不是能让你致病,如果不是,你最好还是把晚餐吃掉甚至可能包括那只苍蝇。
  
  稀缺是一个相对概念,它就像塞思·卡拉曼对风险的描述一样——它的边界是看不见的,越过它也没什么異样,而这也是其可畏之处。